Texas pide a corte mantener barrera flotante en el río Bravo

Lanora Pettit, abogada del estado de Texas, declaró que esa parte baja y rocosa del río Bravo —conocido como río Grande en Estados Unidos— claramente no es navegable y es poco probable que jamás lo sea. Añadió que el gobierno federal sólo “está tratando de impedirle al estado tomar medidas para proteger a sus ciudadanos de actividades criminales y violentas”.

Michael Gray, del Departamento de Justicia federal, argumentó que la barrera sí viola la ley federal, señalando que en el pasado ha habido tráfico marítimo allí, incluso de naves del Servicio Guardacostas y de la Comisión Internacional de Recursos de Agua, y que están en curso proyectos para hacer que ese trecho sea más navegable.

Los jueces no indicaron cuándo emitirán un fallo. Y, si bien sus preguntas dieron poco indicio de hacia qué lado se inclinan, la jueza Dana Douglas pareció rechazar el argumento de Pettit de que la barrera no es una obstrucción permanente, por lo que requeriría un aprobación federal.

“Se necesitarían varias semanas, equipos pesados y por lo menos 300.000 dólares para remover esas barreras, ¿es eso correcto?”, indagó Douglas.

Respondió Pettit: “Para retirarlas por completo, se requerirá cierto tiempo, un par de semanas, sí. Sin embargo, la evidencia registrada muestra también que son estructuras temporales y así diseñadas”.