Hamás considera propuesta para dejar las armas, condición clave para el futuro de Gaza

El alto el fuego ha detenido los combates más intensos y ha incrementado el flujo de la muy necesaria ayuda humanitaria hacia Gaza, lo que ha traído algo de alivio.

Pero los ataques israelíes han provocado la muerte de casi 700 palestinos desde el alto el fuego, según funcionarios de salud locales, e Israel todavía controla más de la mitad de la Franja. Tel Aviv afirma que sus ofensivas son una respuesta a violaciones de la tregua.

Los aspectos de más largo plazo del plan de alto el fuego de 20 puntos propuesto por Estados Unidos aún no se han implementado.

Entre ellos está el despliegue de una fuerza internacional de mantenimiento de la paz con mandato de la ONU y de una fuerza policial palestina entrenada en el extranjero, la llegada de un comité tecnocrático palestino nombrado recientemente para gestionar los asuntos cotidianos de Gaza, nuevas retiradas de tropas israelíes y un plan de reconstrucción de varios años.

El desarme de Hamás es crucial para todos estos pasos. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dicho que no habrá avances sin desarme, y muchos países donantes se muestran reacios a enviar dinero o tropas para el plan sobre Gaza si existe el riesgo de que se reanude la guerra.

En el plan de 20 puntos de Trump se indica que toda la “infraestructura militar, terrorista y ofensiva de Hamás, incluidos túneles e instalaciones de producción de armas” en Gaza debe ser destruida. También señala que las armas deben quedar “permanentemente fuera de uso”.

Israel y Estados Unidos sostienen que este lenguaje es claro y que Hamás debe entregar todas sus armas.

El grupo rebelde ha intentado diferenciar entre armas “pesadas”, como los cohetes, y armas “ligeras”, como rifles y pistolas, según funcionarios de Hamás y mediadores, que declararon bajo condición de anonimato para hablar sobre las negociaciones.

También quiere vincular cualquier desmilitarización a retiradas de tropas israelíes.

Nickolay Mladenov, director de la Junta de Paz respaldada por Estados Unidos, un nuevo organismo encabezado por Trump que supervisa el alto el fuego, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU esta semana que Hamás recibió una propuesta respaldada por Turquía, Qatar y Egipto, que actúan como países mediadores.

“Se llevan a cabo discusiones serias en este mismo momento”, manifestó.

Mladenov indicó que la propuesta exige el “retiro completo” de todas las armas de Hamás y poner la seguridad de Gaza bajo el control total del nuevo comité tecnocrático.

Señaló que el desarme comenzaría con las “armas más peligrosas”, incluidos cohetes, explosivos y rifles de asalto, y más adelante pasaría a las “armas personales”.

El proceso estaría acompañado por retiradas israelíes por etapas.

El desarme ofrece “la única vía de avance” para la reconstrucción y el éxito del nuevo comité palestino de gobierno, afirmó Mladenov. “Para el pueblo de Gaza, las implicaciones son profundas”.

Hamás ha respondido con frialdad.

Bassem Naim, un alto funcionario de Hamás, acusó airadamente a Mladenov de ponerse del lado de Israel. En una publicación hecha el jueves en X, sostuvo que el enviado “trata de ser más papista que el papa al intentar vincularlo todo al expediente de las armas”.

Otros funcionarios de Hamás, que declararon bajo condición de anonimato para hablar sobre las negociaciones, dijeron que habían aceptado la nueva propuesta “en principio”, con reservas sobre algunas partes del plan.

Afirmaron que la respuesta del grupo incluirá enmiendas que aborden sus preocupaciones, como la falta de garantías “cruciales” de que Israel detendrá sus ataques en Gaza y no reanudará la guerra.

No se sabe cuándo responderá Hamás a la propuesta.

La incertidumbre indica que podrían producirse más demoras, o algo peor, para la población de Gaza, agotada por la guerra.

La ofensiva israelí, lanzada en respuesta al ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel, arrasó grandes franjas de Gaza y ha desplazado a cerca del 90% de la población. Cientos de miles de personas siguen viviendo en tiendas de campaña, sin poder reconstruir sus hogares ni sus vidas, y dependen en gran medida de la ayuda humanitaria.

Si las negociaciones se prolongan, eso significaría demoras en la reconstrucción de la Franja y un mayor riesgo de que se reanude la guerra.

___

Magdy informó desde El Cairo.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

FUENTE: AP