Corte Suprema de EEUU escucha argumentos sobre acceso a píldora abortiva

El retorno de la corte a la controversia sobre el aborto ocurre en un contexto regulatorio y político totalmente alterado por la decisión de 2022 que llevó a muchos estados gobernados por republicanos a prohibir o restringir severamente el aborto.

El fallo tuvo repercusiones políticas inmediatas, y el resultado de este nuevo caso, esperado para inicios del verano, podría afectar las elecciones tanto presidenciales como legislativas.

Mientras la Corte Suprema debatía el asunto, había manifestaciones afuera a favor y en contra, con los manifestantes marchando y cantando. La policía bloqueó el acceso vehicular en torno a la sede del tribunal.

Las consecuencias de un fallo a favor de quienes se oponen al aborto serían dramáticas, posiblemente cesando el envío por correo de la mifepristona o su venta en las farmacias, reduciendo de 10 a siete semanas el período de embarazo en que se puede tomar, o prohibiendo las sesiones de telemedicina en que el fármaco puede ser recetado.

La administración del presidente Joe Biden y las empresas farmacéuticas advierten que un fallo adverso también podría socavar la autoridad de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), al permitir que jueces interfieran en las decisiones científicas del organismo.