El gobierno dejó claro que estaba abierto a opciones menos invasivas en un nuevo petitorio legal cuyo fin es acallar las críticas públicas que hizo el director general de Apple, Tim Cook, quien señaló que crear el software sería "demasiado peligroso" porque pondría en riesgo la privacidad digital de millones de usuarios de iPhones en el mundo.
"Apple podría mantener la custodia del software, destruirlo después de su propósito de conformidad con la orden emitida, rehusarse a distribuirlo fuera de Apple y dejar claro al mundo que no es aplicable a otros dispositivos o usuarios sin órdenes de la corte", dijo el Departamento de Justicia a la jueza Sheri Pym. "Nadie fuera de Apple tendría acceso al software requerido por la orden a menos que Apple decida compartirlo".
En la disputa verbal entre el gobierno de Estados Unidos y una de las compañías más respetadas del mundo, el Departamento de Justicia argumentó que Apple tiene la capacidad técnica para cumplir con una orden judicial, pero que no lo haría porque esa es su estrategia de mercadeo.
"Apple ha intentado diseñar y vender sus productos para permitir que la tecnología, y no la ley, controlen el acceso a los datos que esta corte ha requerido para una importante investigación", dicen los documentos presentados en la corte.
El debate llegó hasta la campaña presidencial de Estados Unidos.
El precandidato republicano Donald Trump pidió a sus seguidores boicotear a Apple por su postura.
___
Tami Abdollah está en Twitter como: http://www.twitter.com/latams y Eric Tucker como http://www.twitter.com/etuckerAP.
FUENTE: Associated Press