El Consejo de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) de cinco facultades de la Universidad de La Habana ha solicitado la destitución del presidente y del vicepresidente de la organización en la institución, tras acusarlos de abuso de autoridad y ocultamiento de información relevante a los estudiantes.
En un hecho sin precedentes, los representantes de las facultades de Filosofía, Historia y Sociología; Matemática y Computación; Psicología; Biología; y el Instituto Superior de Diseño, aprobaron este viernes enviar una carta al Secretariado Nacional de la FEU. En la misiva piden la separación de Hugo Fuentes Surduy, presidente de la FEU en la UH, y de Daniel Alejandro Corrales Ponce, vicepresidente, por "haber abusado de la autoridad que les ha sido conferida".
Según el comunicado, difundido por los propios estudiantes en redes sociales, ambos dirigentes actuaron de forma deliberada al incumplir acuerdos tomados en reuniones del Consejo de la FEU en la Universidad de La Habana, en al menos dos ocasiones. Entre los principales señalamientos está el ocultamiento de los acuerdos alcanzados en reuniones con la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA), en el contexto de las recientes protestas por el alza de las tarifas de internet.
Los denunciantes aseguran que los líderes estudiantiles no comunicaron de forma transparente la postura de la universidad frente a las medidas de ETECSA ni dieron lectura a los acuerdos de la reunión sostenida el pasado 3 de junio. Esta falta de transparencia ha generado un fuerte malestar entre el estudiantado, que esperaba una defensa más contundente de sus intereses frente al llamado "tarifazo".
Cabe recordar que, en medio del rechazo generalizado a los nuevos precios de los paquetes de datos móviles, la FEU presentó un informe con más de 40 propuestas dirigidas a ETECSA, en reuniones que contaron con la presencia de representantes del Partido Comunista, el Gobierno, la UJC y la propia organización estudiantil. Sin embargo, el tono de estas reuniones y de las propuestas presentadas fue interpretado por muchos como un intento de apaciguamiento más que como una respuesta firme en defensa del estudiantado.
Entre las iniciativas planteadas se mencionaron la revisión de las políticas de precios y paquetes de datos, proyectos de impacto social, diagnóstico de fallas técnicas en infraestructuras, y la creación de un manual para tiempos de crisis, además de sugerencias para mejorar la comunicación de la empresa con el público.
Pese a ello, la percepción general es que los líderes de la FEU no lograron representar adecuadamente el sentir de la mayoría de los estudiantes, quienes esperaban una posición clara y enérgica ante lo que consideran un abuso en el incremento de las tarifas.
En declaraciones recogidas por medios oficialistas como Cubadebate, algunos dirigentes estudiantiles como Luis Yoel González, vicepresidente de la FEU en la Universidad de Ciencias Pedagógicas, y José Alberto Almeida, de la FEU de La Habana, destacaron el nivel técnico de los especialistas de ETECSA y llamaron a los estudiantes a entender las medidas desde la información recibida, adoptando un tono conciliador que ha sido criticado por el estudiantado.
Con esta petición formal de destitución, se profundiza la crisis de representatividad al interior de la FEU y se evidencian las tensiones entre sus dirigentes y la base estudiantil.