Para continuar, suscribite a americateve. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEBruno Rodríguez interrumpió dos veces a Jeff Bartos en la ONU mientras denunciaba apagones y más de 800 presos políticos en Cuba
El canciller cubano interrumpió en dos ocasiones al representante estadounidense Jeff Bartos durante una sesión extraordinaria sobre el embargo. La presidencia de la Asamblea General rechazó las objeciones de La Habana y permitió que el diplomático continuara su denuncia sobre la crisis eléctrica, la represión y los presos políticos en Cuba.
El canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla intentó interrumpir dos veces la intervención del representante de Estados Unidos ante Naciones Unidas para Gestión y Reforma, Jeff Bartos, durante una sesión extraordinaria de la Asamblea General dedicada a decidir si se abría un debate sobre el embargo estadounidense contra Cuba.
El intercambio ocurrió este martes en Nueva York, en medio de una fuerte tensión diplomática entre Washington y La Habana.
Bartos aprovechó su intervención para denunciar el colapso eléctrico en Cuba, la falta de servicios básicos y la situación de los presos políticos en la isla.
Rodríguez Parrilla solicitó una moción de orden para que la presidencia de la Asamblea llamara al orden al representante estadounidense.
El canciller argumentó que Bartos estaba realizando una intervención de fondo y no una declaración estrictamente procesal.
Sin embargo, la presidencia rechazó la solicitud y recordó que el reglamento impide utilizar una moción de orden para debatir el fondo del asunto.
Tras la decisión, Bartos recuperó la palabra y continuó su discurso.
Minutos después, Rodríguez volvió a interrumpir con una segunda protesta, que también fue desestimada.
El representante estadounidense centró su intervención en la situación humanitaria de Cuba, marcada por el nuevo colapso del Sistema Electroenergético Nacional.
Bartos cuestionó si los más de 800 presos políticos que, según Estados Unidos, permanecen encarcelados en Cuba tienen electricidad, ventiladores, teléfonos o luz para leer, escribir, rezar o simplemente sobrevivir.
También señaló que los pocos generadores que funcionan en la isla no alimentan las celdas de los presos políticos, ni los refrigeradores de las familias cubanas, ni las salas de hospital donde pacientes esperan medicamentos, oxígeno o cirugías.
Bartos rechazó la narrativa del régimen cubano sobre el embargo y sostuvo que el verdadero bloqueo que sufren los cubanos es el impuesto por La Habana contra su propio pueblo.
Según el diplomático estadounidense, ese bloqueo afecta la libertad de expresión, la fe, la iniciativa empresarial, la disidencia, los derechos políticos, la esperanza y, ahora, incluso la luz.
La frase apuntó directamente al argumento central de Cuba ante Naciones Unidas: que las sanciones estadounidenses son la causa principal del deterioro económico y social de la isla.
La intervención ocurrió mientras Cuba atravesaba su tercer colapso total del sistema eléctrico en lo que va de 2026.
El apagón comenzó el lunes, cuando el sistema nacional se desconectó en medio de un déficit cercano a los 2.230 MW, frente a una demanda estimada de unos 3.100 MW.
La Unión Eléctrica informó que investigaba las causas y que trabajaba en la recuperación mediante microsistemas, pero millones de cubanos permanecían sin electricidad.
La crisis energética convirtió la sesión de la ONU en un escenario todavía más incómodo para la delegación cubana.
Bartos también criticó el costo de la sesión extraordinaria, estimado en unos 84.000 dólares.
Según el representante estadounidense, ese dinero habría podido usarse para alimentar durante un mes a miles de niños cubanos, comprar linternas solares para familias sin electricidad o cubrir cientos de años del salario promedio de un trabajador en la isla.
El diplomático acusó al Gobierno cubano de convocar la reunión para “fabricar contenido” político en lugar de enfrentar la crisis interna que afecta al país.
Tras las interrupciones, Bruno Rodríguez defendió la posición del régimen cubano y acusó a Estados Unidos de librar una “guerra multidimensional, no convencional” contra Cuba.
El canciller afirmó que Washington mantiene un cerco energético equivalente a un bloqueo naval mediante sanciones, presiones sobre navieras y restricciones al suministro de combustible.
La Habana sostiene que esas medidas han profundizado la crisis eléctrica y económica del país.
Washington, por su parte, acusa al régimen de usar el embargo como excusa para ocultar corrupción, mala gestión y represión política.
Pese a la oposición de Estados Unidos, la Asamblea General aprobó abrir el debate sobre el embargo con 136 votos a favor, 9 en contra y 30 abstenciones.
Entre los países que votaron en contra estuvieron Estados Unidos, Argentina e Israel.
Aunque Cuba logró que el debate avanzara, el resultado mostró un respaldo menor al de votaciones anteriores sobre el embargo, un punto que Washington ha intentado presentar como señal de desgaste diplomático para La Habana.
El enfrentamiento entre Bartos y Rodríguez no fue un simple desacuerdo procedimental.
El canciller cubano intentó frenar una intervención que colocaba en el centro de la Asamblea temas que el régimen evita discutir: presos políticos, apagones, represión, hospitales sin recursos y familias sin electricidad.
La presidencia de la ONU permitió que el representante estadounidense siguiera hablando, lo que dejó a La Habana expuesta ante un discurso que buscaba cambiar el foco del embargo hacia la responsabilidad interna del régimen.
La mención a los más de 800 presos políticos fue uno de los puntos más sensibles de la intervención.
Organizaciones independientes han documentado cientos de detenciones por motivos políticos en Cuba, especialmente tras las protestas del 11 de julio de 2021 y posteriores estallidos sociales.
El régimen cubano niega tener presos políticos y sostiene que las personas encarceladas fueron procesadas por delitos comunes.
Washington y grupos de derechos humanos rechazan esa versión y denuncian condenas desproporcionadas contra manifestantes, artistas, activistas y opositores.
El colapso eléctrico también ocupó un lugar central en la discusión.
En las últimas semanas, Cuba ha registrado apagones prolongados, protestas vecinales, cacerolazos y cortes de más de 20, 30 e incluso 70 horas en distintas zonas del país.
La crisis energética no solo afecta la vida cotidiana: también ha elevado el malestar social y ha reactivado consignas políticas como “Libertad” y “Abajo la dictadura”.
Por eso, el apagón nacional se convirtió en un argumento clave para la delegación estadounidense.
La sesión extraordinaria fue convocada por el Gobierno cubano al margen de la tradicional votación anual sobre el embargo, prevista para octubre.
La Habana buscaba colocar nuevamente el embargo en el centro del debate internacional.
Sin embargo, la intervención de Bartos convirtió la sesión en una discusión sobre presos políticos, apagones y responsabilidad del régimen.
Ese cambio de encuadre explica la reacción de Bruno Rodríguez y sus intentos de interrumpir el discurso.
Estados Unidos pidió a los países votar en contra de abrir el debate y acusó al régimen cubano de utilizar la Asamblea para reforzar su narrativa política.
Aunque la votación favoreció a Cuba, el discurso de Bartos dejó instalada otra lectura: que el sufrimiento del pueblo cubano no puede explicarse únicamente por las sanciones estadounidenses.
Para Washington, la raíz del problema está en un sistema que bloquea libertades, concentra recursos en la élite y reprime a quienes protestan.
El episodio en la ONU resumió el momento actual de la relación entre Washington y La Habana.
Cuba denuncia una política de asfixia económica y energética. Estados Unidos acusa al régimen de usar el embargo para ocultar el fracaso interno, los presos políticos y la represión.
En medio quedan millones de cubanos sometidos a apagones, escasez, hospitales sin recursos y un sistema político que no tolera el disenso.
La imagen de Bruno Rodríguez intentando interrumpir a Bartos mientras este hablaba de presos políticos y apagones dejó una escena difícil de ignorar: la batalla por el relato cubano ya se libra abiertamente en Naciones Unidas.
Suscribite a nuestro Newsletter