La orden del Tribunal Federal de Apelaciones del 2do Circuito en Manhattan se publicó pocos días después de que un panel de tres jueces escuchara los argumentos de los abogados en el caso.
Alcanzaste el límite de 40 notas leídas
Para continuar, suscribite a americateve. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEElon Musk debe respetar acuerdo con reguladores sobre tuits
NUEVA YORK (AP) — Elon Musk no puede echarse atrás en un acuerdo con los reguladores que se alcanzó después de que sus tuits de 2018, en los que afirmaba que había conseguido financiación para llevar a Tesla al mercado privado, hicieran subir el precio de las acciones del fabricante de vehículos eléctricos y provocaran un cese temporal de la cotización, dictaminó el lunes un tribunal de apelaciones.
ARCHIVO - Elon Musk antes de una reunión con el presidente francés Emmanuel Macron, el 15 de mayo de 2023, en el Palacio del Eliseo en París. (AP Foto/Michel Euler, Pool/ Archivo). Copyright 2023 The Associated Press. All rights reserved.
Musk había impugnado el año pasado la sentencia de un juez de primera instancia que le obligaba a cumplir el acuerdo alegando que las circunstancias han cambiado y porque el decreto contiene una “restricción a priori" que, según Musk, viola la Primera Enmienda.
El acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores exigía que sus tuits fueran aprobados primero por un abogado de Tesla. También exigía que Musk y Tesla pagaran multas civiles por los tuits en los que Musk decía que tenía “financiación asegurada” para privatizar Tesla a 420 dólares por acción.
La financiación no estaba asegurada y Tesla sigue siendo pública.
En su sentencia, el Tribunal del 2do Circuito dijo que no veía “ninguna prueba que apoye la afirmación de Musk de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC por sus siglas en inglés) ha utilizado el decreto de consentimiento para llevar a cabo investigaciones hostigadoras y de mala fe sobre su libertad de expresión”.
En cambio, dijo, la SEC había abierto “solo tres investigaciones sobre los tuits de Musk desde 2018” y cada tuit cuestionado “violaba plausiblemente los términos del decreto de consentimiento.”
El tribunal de apelaciones también rechazó el argumento de restricción previa de Musk, diciendo que las partes que ingresan a los decretos de consentimiento pueden renunciar voluntariamente a su Primera Enmienda y otros derechos.
Los abogados del caso no respondieron inmediatamente a los mensajes en busca de comentarios.
La SEC estaba investigando si los tuits de noviembre de 2021 del CEO de Tesla, en los que preguntaba a sus seguidores de Twitter si debería vender el 10% de sus acciones de Tesla, violaban un acuerdo de octubre de 2018 que Musk firmó después de que la SEC presentara una denuncia contra él alegando que sus tuits sobre convertir a Tesla en compañía privada violaban las disposiciones antifraude de las leyes bursátiles.
___
El periodista de The Associated Press Tom Krisher en Ann Arbor, Michigan, contribuyó a este despacho.
FUENTE: Associated Press
Deja tu comentario
Destacados del día
Devastadores terremotos en Venezuela dejan 164 muertos y 971 heridos; La Guaira es zona de desastre
Frank Abel pide clemencia a Marco Rubio desde un centro de ICE ante posible deportación a Cuba
Economía de EEUU creció a un sólido ritmo de 2,1% entre enero y marzo
LO ÚLTIMO: Fuertes sismos golpean Venezuela, al menos 164 muertos
Potente terremoto sacude Venezuela, haciendo tambalear los edificios de la capital
Destacadas de América Latina
La literatura catamarqueña ¿goza de buena salud? 4
Chaku: Tradición ancestral que protege a las vicuñas
Comisarios y subalternos, a juicio por millonario hurto
¿Querés estar informada/o las 24hs?
Suscribite a nuestro Newsletter