Se incluye la redada en diciembre en uno de varios locales de Taco Giro que fueron blanco de las autoridades, en el que agentes federales le rociaron gas lacrimógeno a la representante federal Adelita Grijalva.
Los incidentes en el mapa se verifican y se clasifican como “confirmados” o “creíbles pero no confirmados”, según el nivel de evidencia.
“Si tenemos fotografías de, por ejemplo, un agente con un chaleco táctico que dice ICE, eso está confirmado”, señaló Meyer. “Creíble no confirmado: estamos muy seguros de que algo ocurrió”.
Meyer indicó que un observador capacitado de Rapid Response que presenciara un hecho, aunque no lo hubiera fotografiado, sería un ejemplo de un evento creíble pero no confirmado.
“Su testimonio sobre eso sería suficiente para nosotros”, añadió.
Cientos de personas, incluidos extranjeros, han aportado sus relatos como testigos presenciales de acciones de control migratorio al mapa y a la base de datos de la que se nutre, según el sitio web de Tucson Migrant Map. Se incluye información de las noticias locales, junto con reportes recopilados por Rapid Response y otras redes vecinales, tales como Migra Watch, además de información compartida en redes sociales y en grupos de WhatsApp.
Steven Davis, integrante de Rapid Response, ha documentado cinco incidentes, incluido uno en el que agentes lo rociaron con gas lacrimógeno. Dice que registrar y publicar estos sucesos refuerza sus empeños por mostrarle mejor a la gente lo que el ICE está haciendo en su comunidad.
“El valor de la observación es que sacamos esto de las sombras y lo llevamos al público”, sostuvo Davis. “El Migra Map es un mapa de acceso público que hace visible esta actividad, que en su mayoría ocurre entre bastidores”.
Davis comentó que saber que los datos que recopila se usarán para Migra Map hace aún más importante para él que documente con diligencia.
“Existe el dicho: ‘basura entra, basura sale’. Quiero asegurarme de que la información que estoy proporcionando sea la más precisa que pueda aportar”, expresó.
Meyer dijo que, hacia finales de abril, el equipo había revisado unos 562 incidentes, y que cerca de 300 cumplían el umbral para ser incluidos. El objetivo es revisar los incidentes reportados en el plazo de una semana y luego añadir los casos que cumplan los criterios.
“Sabemos que el mapa se queda corto en el conteo, según cualquier estimación”, apuntó Meyer.
El mapa también incluye instalaciones policiales y centros de detención de inmigrantes, junto con rutas de los vuelos de vigilancia de diversas agencias federales.
La precisión de los reportes se ha confirmado a medida que se reúne más información, señaló Meyer. Por ejemplo, a menudo los reportes repetidos de vehículos confirman casos de vigilancia.
Meyer dijo esperar que el mapa, en última instancia, se convierta en una plataforma de información accesible al público.
Indicó que cree que el mapa “puede mostrar (el panorama) de una manera que la gente quizá ya sabe de forma intuitiva”.
“Realmente nos ayuda a pensar de manera directa cuando podemos ver estas cosas en relación unas con otras”, agregó.
Meyer señaló que eso facilita identificar tendencias y hacer notar puntos críticos, tales como la tienda de comestibles El Super, en el lado sur de Tucson, que es frecuentada por clientes mayoritariamente latinos y ha visto una alta concentración de acciones de control migratorio.
“Se usa como un terreno de caza para eso, pero también hay otros”, observó Meyer, tales como complejos de apartamentos específicos que son blanco del ICE u otras agencias.
Tucson Migra Map no fue el primero de su tipo.
El año pasado, una iniciativa llamada People over Papers se utilizó a nivel nacional para rastrear la aplicación de medidas migratorias antes de que su sitio anfitrión, Padlet, la cerrara por violaciones a su política de contenido.
Funcionarios federales han dicho que ese tipo de seguimiento pone en riesgo a los agentes. Otros sitios de rastreo, incluido ICEBlock, fueron retirados previamente de internet después de que el gobierno de Trump pidiera su eliminación.
Meyer dijo que espera que la protección constitucional de la libertad de expresión proteja a Migra Map de sufrir un destino similar, y que se anime a personas en otros lugares a lanzar sus propias iniciativas.
Davis, el observador, indicó que, a diferencia de los rastreadores anteriores, Migra Map no intenta alertar a la gente sobre eventos que ocurren en tiempo real, sino que reporta las acciones de control después de que suceden.
“No te dice dónde está activo el ICE en este momento. Te dice dónde ha estado activo el ICE en los últimos meses”, explicó. “Uno podría presentar una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información para la Oficina del Distrito de Tucson y obtener exactamente la misma información que estamos proporcionando en el mapa”.
Meyer también señaló que él y los otros desarrolladores han hablado abiertamente sobre el proyecto.
“No es un delito recopilar esta información y compartirla”, explicó Meyer.
Aun así, algunos colaboradores optan por reportar de forma anónima, ya que tienen miedo.
“Creo que cualquiera que esté prestando atención, como mínimo, está preocupado” por el gobierno actual, agregó Meyer. Señaló que se siente privilegiado de poder vincularse públicamente con el proyecto.
Pero reconoció que Migra Map está lejos de ser perfecto.
“Lo importante es que no nos dice mucho”, señaló Meyer. “Aunque a muchas personas les gustaría que fuera un sistema de alertas en tiempo real, este mapa no puede ser eso”.
___
Este despacho fue publicado originalmente por Arizona Luminaria y se distribuye mediante una alianza con The Associated Press.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
FUENTE: AP