Para continuar, suscribite a americateve. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELa última incursión de la NFL en el uso de árbitros sustitutos terminó en una vergüenza para la liga, cuando una decisión mal tomada y una confusión casi cómica en un partido en horario estelar llevaron al fin de un cierre patronal que empañó las primeras tres semanas de la temporada 2012.
La jugada conocida como la “Fail Mary” resultó ser la gota que derramó el vaso y ayudó a poner fin a ese conflicto laboral, al generar críticas tan generalizadas que incluso los dos principales candidatos presidenciales opinaron al respecto. Pero estuvo lejos de ser el único caso de una decisión errónea, de falta de comprensión de las reglas y los procedimientos, o de dudas sobre la imparcialidad.
“¿Dejarías que un concesionario de Toyota trabajara en tu Rolls-Royce nuevo? Eso no funciona, ¿verdad? Nuestra marca es enorme, es muy importante para mucha gente. No hay manera de que puedas tener a tipos que no tengan experiencia a ese nivel”, comentó en ese momento Gerald Sensabaugh, profundo de Dallas.
No hubo tantos errores flagrantes en 2001, cuando la NFL también utilizó árbitros sustitutos durante una semana de partidos de exhibición y la jornada inaugural, antes de que el conflicto laboral se resolviera poco después del 11 de septiembre, y los árbitros habituales regresaran a tiempo cuando la temporada se reanudó tras una pausa de una semana.
Ahora la liga se prepara para la posibilidad de que otra temporada comience con árbitros sustitutos. La NFL sigue adelante con planes para empezar a contratar y capacitar a árbitros sustitutos en las próximas semanas porque las negociaciones con el sindicato no han tenido éxito, dijeron a The Associated Press dos personas con conocimiento de las conversaciones. Ambas hablaron bajo condición de anonimato porque las conversaciones son privadas.
La NFL también aprobó el martes un cambio de regla que permitiría al centro de repeticiones corregir errores “claros y evidentes” si la liga llega a utilizar árbitros sustitutos, incluso en ciertas situaciones que normalmente no se permite revisar mediante la repetición.
A continuación, un repaso de algunos de los errores memorables que ocurrieron las dos últimas veces que la NFL utilizó árbitros sustitutos durante un conflicto laboral.
La gota que derramó el vaso del cierre patronal de 2012 llegó en un partido del lunes por la noche en la Semana 3, que dejó la imagen imborrable del fiasco de tres semanas: dos árbitros tomando decisiones diametralmente opuestas al mismo tiempo.
Seattle perdía por 12-7 y el balón estaba en la yarda 24 de Green Bay en los segundos finales, cuando Russell Wilson lanzó un pase profundo hacia Golden Tate en la zona de anotación. Tate empujó al esquinero Sam Shields para apartarlo y fue por el balón junto con el defensivo de los Packers M.D. Jennings.
Pareció que Jennings atrapó inicialmente el balón antes de que Tate intentara arrebatárselo.
La reacción de los dos árbitros en la zona aumentó la confusión. Uno movió los brazos de lado a lado, señalando touchback. El otro señaló touchdown. La decisión final en el campo fue una recepción simultánea que resultó en una anotación para Seattle y se mantuvo tras una larga revisión del video.
“Fue horrible. Basta con ver la repetición. Y luego el hecho de que se revisara, fue horrible”, afirmó Aaron Rodgers, quarterback de los Packers.
La liga reconoció después que a Tate debió marcársele interferencia ofensiva de pase, lo que habría terminado el partido con victoria de los Packers, pero señaló que no había evidencia suficiente para revertir la decisión de recepción.
Corredores de apuestas de Las Vegas dijeron que al menos 300 millones de dólares cambiaron de manos en todo el mundo por esa decisión. Las cifras serían significativamente más altas esta temporada con la expansión de las apuestas legales.
La noche anterior a la "Fail Mary", otro partido de alto perfil en horario estelar terminó en controversia.
El gol de campo de 27 yardas de Justin Tucker en la última jugada fue decretado bueno, dando a Baltimore una victoria 31-30 sobre Nueva Inglaterra. El balón pasó por encima del poste derecho y parecía como si pudiera haber ido desviado, pero se marcó como válido.
La jugada no estaba sujeta a repetición porque el balón pasó por encima del poste, pero el entrenador de los Patriots, Bill Belichick, quería que los árbitros la revisaran.
Belichick agarró del brazo a un árbitro y después fue multado con 50.000 dólares.
Una de las grandes preocupaciones por el uso de árbitros sustitutos era la seguridad de los jugadores. Uno de los casos más recordados ocurrió en la Semana 3, cuando el profundo de Pittsburgh Ryan Mundy dio un golpe casco contra casco al receptor de Oakland Darrius Heyward-Bey, pero no hubo castigo. Heyward-Bey fue hospitalizado con una conmoción cerebral y una lesión en el cuello, y Mundy fue multado después con 21.000 dólares por el golpe.
Muchos de los problemas en 2012 tuvieron más que ver con el procedimiento que con las decisiones en sí.
Hubo un partido de la Semana 1 entre Seattle y Arizona en el que los árbitros le dieron a los Seahawks un tiempo fuera extra porque, de manera incorrecta, no se lo cargaron tras una lesión en los últimos dos minutos.
A los 49ers se les concedieron dos desafíos adicionales en una derrota de la Semana 3 ante Minnesota, ya que los árbitros permitieron que el entrenador Jim Harbaugh impugnara dos decisiones aunque ya no tenía tiempos fuera.
“Le concedí el desafío y fuimos a revisarlo. Eso estuvo mal. No debí hacerlo”, explicó Ken Roan, árbitro sustituto.
En el tiempo extra de otro partido de la Semana 3, los árbitros aplicaron una sanción equivocada desde la yarda 44, dándole a Tennessee 12 yardas adicionales en una serie que terminó con un gol de campo de 27 yardas para ganar el partido contra Detroit.
“Obviamente, hubo una falta de comunicación, o no sé cómo llamarlo, desde el punto de vista de la aplicación”, señaló Jim Schwartz, entrenador de los Lions.
Durante el segundo cuarto de otro partido de la Semana 3, el receptor de Dallas Kevin Ogletree resbaló con la gorra de un árbitro en la zona de anotación mientras intentaba atrapar un pase. La gorra fue arrojada al terreno de juego —en lugar de cerca de la banda— después de que otro receptor de los Cowboys salió del campo.
También hubo problemas de parcialidad en 2012. El más recordado ocurrió antes de un partido de la Semana 2 entre Carolina y Nueva Orleans.
Apenas horas antes del despeje inicial, la NFL tuvo que retirar del encuentro al juez de banda Brian Stropolo cuando se descubrió que era aficionado de los Saints. La liga había recibido varias llamadas telefónicas y correos electrónicos sobre Stropolo, quien había publicado varias fotos en su página de Facebook con ropa de los Saints mientras esperaba el inicio de un partido de pretemporada.
Stropolo había trabajado en el primer partido de la temporada ese año, un encuentro televisado a nivel nacional entre Dallas y los Giants de Nueva York, campeones defensores del Super Bowl.
Hubo menos tropiezos memorables de los árbitros sustitutos en 2001 que en el cierre patronal ocurrido 11 años después, pero al menos se presentaron un par de quejas.
El árbitro suplente Randall Beesley utilizó la repetición para anular una recepción de 27 yardas de Charlie Garner para Oakland contra Kansas City, lo que derivó en una queja de Tim Brown que terminó en una falta personal contra los Raiders. Eso convirtió una oportunidad de anotar al final de la mitad en una patada de despeje.
Rich Gannon, quarterback de los Raiders, mencionó varias decisiones no marcadas tras la victoria de Oakland, incluidas algunas que debieron haber sido en contra de su propio equipo.
El ala defensiva de Washington Bruce Smith estaba más molesto: se quejó de haber recibido puñetazos, zancadillas y de que lo sujetaron de la careta sin que se marcaran castigos. Smith escribió una carta al comisionado Paul Tagliabue para quejarse de las decisiones y del trato del árbitro sustituto Jim Sprenger.
“La cuadrilla arbitral que tuvimos hoy fue horrible. Hubo varias jugadas ahí afuera, al menos seis, que vamos a enviar a la liga y esperaría que la liga tomara medidas y multara a estos tipos. Fueron un desastre y definitivamente pusieron en peligro las carreras de los jugadores. Esto es inaceptable”, declaró Smith después de que Washington perdió ante San Diego.
Otros en la liga estaban menos molestos.
“Me pareció que hicieron un trabajo bastante bueno. No lanzaron muchos pañuelos y mantuvieron el partido bajo control”, dijo en ese momento Mike Holmgren, entrenador de Seattle.
Se marcaron 1,6 sanciones menos por partido en la semana con árbitros sustitutos en comparación con el resto de la temporada 2001.
___
Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes
FUENTE: AP
Suscribite a nuestro Newsletter