Ella está “tranquila” y seguirá trabajando. Así las cosas, “acostúmbrense y amárrense los cinturones”.
Para continuar, suscribite a americateve. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEElla está “tranquila” y seguirá trabajando. Así las cosas, “acostúmbrense y amárrense los cinturones”.
Pues sí, así de relax está la representante novoprogresista María Milagros “Tata” Charbonier Laureano a pesar de que ayer se celebró en el Tribunal Supremo la primera vista sobre la querella que pesa en su contra por violación a los artículos 12, 58, 59, 60, 56, 2 y 11 de la Ley Notarial; el Artículo 1232 del Código Civil de Puerto Rico y los cánones 35, 18 y 38 de Ética Profesional, según consta en la querella presentada por la Procuradora General, a raíz de una queja presentada el 21 de diciembre de 2011.
A su salida del salón de sesiones del Tribunal Supremo en San Juan, Charbonier Laureano dijo con una sonrisa a Primera Hora que estaba “perfectamente tranquila”.
“Si tú supieras cuán tranquila estoy. Voy a seguir haciendo mi trabajo. Nada me va a impedir hacer mi trabajo. Yo soy una funcionaria electa por el pueblo de Puerto Rico y, pues, estos cuatro años acostúmbrense y amárrense los cinturones, porque estamos trabajando, legislando responsablemente”, indicó .
Durante la vista, la defensa legal de Charbonier, a cargo de los licenciados Ivelisse Rivera y Alberto Marini, negaron todos los cargos y solicitaron el original de uno de los documentos que da pie a la queja -un “contrato privado de opción de compraventa” de 1999- para que fuera evaluado por un perito, porque alegan que la firma que aparece de su representada no es verdadera. Adicional a ese documento, la queja que originó la querella se basa en un segundo escrito titulado “Escritura Número 19” de 2006.
“Tan pronto esto termine, ustedes van a tener todo el beneficio de saber lo que pasó aquí y se van a sorprender de verdad de la naturaleza de esa querella”, expuso la también presidenta de la Comisión cameral de lo Jurídico.
“Lamentablemente, pues uno es político y tiene que estar expuesto a todo esto”, agregó.
No es la primera vez
Pero esta no es la primera vez que la representante está en una situación similar. La querella dice que “ya este Honorable Tribunal (Supremo) censuró y apercibió a la licenciada Charbonier Laureano contra futuras infracciones en In re: Charbonier Laureano, 156 D.P.R. 575 (2002). En dicho caso este Honorable Foro determinó que la abogada infringió los Cánones 35 y 38 de Ética Profesional”.
La vista en sus méritos será el 26 de septiembre.
De otro lado, la representante le restó importancia a la petición en línea en el portal change.org que solicita su destitución. “Eso es una petición inconsecuente porque eso no es ninguna manera de destituir a nadie”, precisó.
Ésta ha estado en el ojo público por medidas controversiales, como el proyecto de libertad religiosa y la medida que pondría mayores restricciones a la industria del cannabis medicinal.
FUENTE: primerahora.com

Suscribite a nuestro Newsletter