Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a americateve. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

¿Necesita el béisbol aun más tecnología para jugadas como el elevado discutido de Pete Alonso?

BALTIMORE (AP) — Pete Alonso se desplazó de lado hacia la primera base mientras la pelota que había conectado se elevaba rumbo al poste de foul del jardín izquierdo. Luego arrojó el bate a un lado, aparentemente convencido de que había conectado un jonrón.

Pero desde esa distancia y ese ángulo, era difícil estar demasiado seguro.

El elevado profundo de Alonso fue decretado como foul, y la decisión se mantuvo tras una revisión del video el miércoles, en la derrota de Baltimore por 5-3 ante los Yankees de Nueva York. Eso provocó muchas protestas —y pedidos para que el béisbol use tecnología también para evaluar posibles jonrones cerca del poste de foul.

No parece que eso vaya a ocurrir pronto.

Según una persona con conocimiento del tema, si el béisbol empezara a usar tecnología adicional en elevados como éste, las Grandes Ligas tendrían que desarrollarla, probarla e instalarla. La fuente habló bajo condición de anonimato debido a la índole delicada de la situación.

A diferencia del sistema automatizado de bolas y strikes (ABS, por sus siglas en inglés), es poco probable que los datos de Hawk-Eye por encima del poste de foul sean precisos a esa distancia del terreno. Se basan en información de la primera parte del vuelo de la pelota, y el resto de la trayectoria se estima, lo que significa que factores como el viento no se toman plenamente en cuenta.

Antes del juego del jueves, el mánager de los Orioles, Craig Albernaz, señaló que la directiva se había comunicado con las Grandes Ligas para abordar la decisión.

"Sólo dijeron que no había suficiente evidencia en video para revertir la decisión tomada en el terreno”, relató Albernaz.

Una toma mostró la pelota a la derecha del poste y otro la mostró a la izquierda. Ninguna aportó mucha claridad sobre dónde estaba la pelota en el momento en que pasó el poste y la pared del jardín izquierdo, que era la pregunta clave.

Si la pelota hubiera ido más baja, los ángulos de cámara podrían haber mostrado si pasó por delante o por detrás del poste, pero cuando un batazo se eleva por encima de la parte superior del poste, no es fácil encontrar una imagen concluyente.

La diferencia entre un jonrón y una pelota foul es considerable, así que es comprensible que los jugadores quieran sentirse seguros de que esas decisiones son correctas.

“Obviamente, éste es un juego importante dentro de la división, así que éste se va a amplificar un poco más", dijo Alonso después del duelo. "Pero esto pasa bastantes veces a lo largo de la temporada, más de lo que uno pensaría. Creo que con una cámara o un láser apuntando directamente hacia arriba, tenemos toda la tecnología, el análisis y lo que sea, y los recursos. No veo por qué no podemos hacerlo”.

El sistema ABS se implementó este año, y las Grandes Ligas han estado experimentando en las menores con tecnología que permite impugnar decisiones sobre swings detenidos.

_____

Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes

FUENTE: AP

Deja tu comentario

Destacados del día

DÍAZ-CANEL ASEGURA QUE CUBA SE PREPARA PARA RECHAZAR UNA AGRESIÓN MILITAR EXTRANJERA
DEMÓCRATAS BUSCAN FRENAR UNA INTERVENCIÓN MILITAR DE TRUMP EN CUBA: Joaquín Castro advierte al presidente
Agentes revisan un automóvil dañado en una explosión, en Moscú, el viernes 13 de noviembre de 2026. (Foto AP/Pavel Bednyakov)
Julita Osendi denuncia foto falsa de Alberto Juantorena: Indignante y denigrante
TRUMP YA CONSIDERA OPERACIÓN MILITAR CONTRA LA DICTADURA DE CUBA

Destacadas de América Latina

La literatura catamarqueña ¿goza de buena salud? 4

Chaku: Tradición ancestral que protege a las vicuñas

Comisarios y subalternos, a juicio por millonario hurto

¿Querés estar informada/o las 24hs?

Suscribite a nuestro Newsletter