Perú propone en la OEA reformar las reglas del asilo diplomático, México se opone

En la reunión del Consejo Permanente de la OEA en Washington, a pedido de Perú, el canciller Hugo de Zela indicó que la propuesta busca que los asilos se basen en procedimientos que aseguren "objetividad, trazabilidad y responsabilidad”. Añadió que desean evitar que el asilo se conceda por “criterios ideológicos” o se convierta en una vía para escapar de la justicia local y lograr impunidad.

Más tarde, Luz Baños, representante de México en la OEA, indicó que la sesión del Consejo Permanente no era el “espacio competente para evaluar la aplicación de la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954... mucho menos con miras a revisarla, reinterpretarla o proponer modificaciones”.

Baños también recordó que Perú convocó al Consejo Permanente de la OEA luego de que México otorgó el asilo y pidió el salvoconducto para la exprimera ministra peruana a inicios de noviembre. Añadió que las reglas de la Convención sobre Asilo Diplomático son “claras, precisas y vigentes” desde hace décadas.

Perú ha indicado que no pretende que el Consejo Permanente reforme las reglas del Asilo Diplomático de forma directa, sino que se autorice a realizar consultas al Comité Jurídico Interamericano, el cuerpo consultivo de la OEA, para que la propuesta sea analizada de forma técnica.

Hace dos semanas de Zela informó a la televisora CNN que decidió “demorar” la concesión del salvoconducto "para tener tiempo de hacer consultas con otros países de la región, de la OEA particularmente, para ver” si la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954, que norma el asilo diplomático, “se adecúa a la realidad de hoy”.