WASHINGTON (AP) ? Las carreras por el Senado este año han tenido gastos astronómicos, anuncios políticos agresivos incesantes e innumerables críticas al presidente. Pero lo que falta son ideas sobre cómo gobernar mejor al país.
Poco debate serio en las carreras por el Senado
Incluso con el control del Senado en juego, rara vez se ha discutido el gasto público, el cambio climático, la inmigración, el futuro a largo plazo del Seguro Social y otros asuntos clave.
Los republicanos han dedicado sus campañas a criticar el liderazgo y estilo de gobierno del presidente Barack Obama. Y los demócratas, aunque a veces se han visto forzados a defender sin mucha fuerza el programa de seguro médico conocido como Obamacare, con frecuencia se burlan de sus oponentes, presentándolos como personas de ideas retrógradas deseosos de limitar los derechos reproductivos de las mujeres.
No cabe duda de que los debates superficiales y los anuncios políticos críticos de 30 segundos han avivado el fuego de las campañas políticas en Estados Unidos desde hace años. Pero incluso bajo ese antecedente, veteranos de la política dicen que las elecciones de este otoño han carecido en lo fundamental de propuestas políticas e ideas.
"Me asombra que ninguno de los temas importantes que enfrenta el Congreso ?inmigración, infraestructura, impuestos y gastos? se han tocado en estas elecciones", dijo Steve Elmendorf, ex alto asistente legislativo demócrata.
Los estrategas de campaña dicen que eso no es ninguna sorpresa. Desde el comienzo, los republicanos centraron sus campañas en vincular a sus opositores con la decreciente popularidad de Obama. A medida que fueron pasando los meses, no sucedió nada que reflotara la fortuna política del mandatario, y la mayoría de los republicanos no consideraron que valiera la pena dinamizar la situación con nuevas propuestas.
"Cuando tus opositores se destruyen ellos mismos, hay que dejarlos", dijo el asesor republicano Matt Mackowiak, de Texas, quien agregó que los líderes republicanos suprimieron una solicitud de algunos candidatos para establecer una plataforma amplia o "contrato" para destacar diferentes ideas.
"Cuando se hace eso, das a tus opositores algo que criticar", dijo Mackowiak. "Nuestra carta más fuerte es criticar al presidente".
La cerrada carrera por el Senado en Iowa fue una en que las críticas personales y anuncios políticos han dejado a un lado cualquier debate sobre cómo enfrentar las necesidades más perentorias de la nación.
El tema más socorrido en las campañas de este año ha sido la ley de seguro médico impulsada por el presidente y aprobada en 2010. Sin embargo, los debates en ocasiones tuvieron "un nivel de disimulo asombroso", dijo el experto legislativo Norm Ornstein, quien citó a republicanos que prometieron deshacer toda la ley al tiempo que reanudaban algunas partes populares, como exigir a las compañías de seguro que aceptaran a nuevos clientes que ya padecían de enfermedades crónicas
Pero funcionarios de salud dicen que ese enfoque no funcionará porque elimina ingresos que son esenciales para financiar las prestaciones más populares de la ley.
John J. Pitney, Jr., politólogo del Claremont McKenna College, dice que es poco probable que ninguno de los dos partidos presente propuestas de política mientras piensen que la presidencia o la mayoría en la Cámara y el Senado están a la mano.
"El poder es el enemigo de las nuevas ideas", dijo.
¿Querés estar informada/o las 24hs?
Suscribite a nuestro Newsletter