Para continuar, suscribite a americateve. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl gobernante negó que Cuba avance hacia el capitalismo y defendió las 176 medidas económicas como “concesiones necesarias” para preservar el modelo socialista
El gobernante cubano Miguel Díaz-Canel negó que las recientes medidas económicas aprobadas por La Habana representen un giro hacia el capitalismo y aseguró que la expansión del sector privado, la inversión extranjera y otros mecanismos de mercado constituyen “concesiones necesarias” para preservar el socialismo.
“No hay reformas capitalistas. Déjame explicarte”, respondió Díaz-Canel durante una extensa entrevista concedida a la periodista brasileña Mônica Bergamo, de Folha de S.Paulo, después de ser cuestionado directamente sobre el crecimiento de la propiedad privada, la existencia de empleadores y trabajadores asalariados, las tiendas en dólares y el aumento de la desigualdad.
Según el mandatario, el paquete de transformaciones que está implementando el Gobierno no pretende sustituir el sistema vigente, sino garantizar su supervivencia en medio de una de las crisis económicas más profundas de las últimas décadas.
Díaz-Canel reconoció abiertamente que algunas de las medidas adoptadas no corresponden al modelo socialista tradicional defendido por el Gobierno cubano.
“A nosotros ampliar un sector privado no es un ideal del socialismo. Es una concesión”, afirmó.
Sin embargo, rechazó interpretar esa apertura como una transición hacia una economía capitalista.
Según explicó, el Partido Comunista de Cuba (PCC) seguirá desempeñando un papel central para garantizar que las transformaciones económicas no provoquen un cambio de sistema.
Para Díaz-Canel, las medidas deben entenderse como reformas destinadas a “potenciar la construcción socialista”.
El mandatario apeló al legado de Fidel Castro para explicar por qué su Gobierno está introduciendo mecanismos económicos que durante décadas fueron restringidos o cuestionados oficialmente.
“Los principios no se negocian, los principios no se cambian, pero hay momentos en que hay que hacer concesiones para poder proteger esos principios”, sostuvo.
El argumento coincide con la línea defendida recientemente por el primer ministro Manuel Marrero, quien aseguró que Cuba pretende insertarse en la economía mundial “con soberanía y no con sumisión”.
La estrategia oficial busca separar claramente dos conceptos: flexibilización económica y apertura política.
Díaz-Canel defendió las 176 transformaciones económicas y sociales aprobadas por la Asamblea Nacional el 19 de junio, agrupadas en 23 ejes.
El paquete contempla una mayor participación de las mipymes y otros actores privados, cambios en actividades financieras, facilidades para determinadas inversiones extranjeras y modificaciones en el comercio exterior.
También se han flexibilizado restricciones en sectores anteriormente dominados casi exclusivamente por el Estado.
El Gobierno presenta estas transformaciones como una “actualización” del socialismo cubano y sostiene que son producto de más de una década de discusiones internas, no una respuesta a las presiones de Washington.
Díaz-Canel comparó el momento actual con el Período Especial de los años 90, cuando la desaparición de la Unión Soviética provocó el colapso de una parte importante del comercio y los subsidios que sostenían a la economía cubana.
La Habana respondió entonces con medidas que incluyeron mayor inversión extranjera, expansión del turismo y circulación del dólar.
Para Díaz-Canel, aquellas decisiones demostraron que el Gobierno puede realizar concesiones económicas sin renunciar a su estructura política.
La diferencia es que la crisis actual coincide con un sector privado mucho más desarrollado y con nuevas formas empresariales que han adquirido creciente protagonismo.
La periodista Mônica Bergamo planteó directamente la aparente contradicción entre el discurso socialista y la realidad económica emergente.
Propiedad privada, empresarios, empleados asalariados, dolarización parcial y desigualdad fueron algunos de los elementos mencionados.
La respuesta de Díaz-Canel fue categórica:
“No hay reformas capitalistas”.
Para el gobernante, estos mecanismos funcionan subordinados a un proyecto socialista y no representan un cambio en la naturaleza del sistema.
Durante la entrevista, el mandatario volvió a responsabilizar fundamentalmente a las sanciones estadounidenses por el deterioro económico.
Díaz-Canel calificó el embargo de “genocidio” y “crimen” y aseguró que la escasez de combustible ha alcanzado niveles extremos.
Según sus declaraciones, durante los últimos siete meses Cuba solo recibió un barco de petróleo, correspondiente a una ayuda rusa de unas 100.000 toneladas de crudo.
El país, afirmó, necesitaría aproximadamente siete barcos de combustible al mes para cubrir sus necesidades.
Díaz-Canel aseguró que la escasez energética mantiene fuera de funcionamiento aproximadamente 100 MW de generación distribuida.
La crisis eléctrica ha provocado prolongados apagones en prácticamente todo el país.
A comienzos de agosto, el déficit de generación llegó a superar los 2.400 MW, en medio de una situación marcada por averías en centrales termoeléctricas, falta de combustible y deterioro de la infraestructura.
El mandatario vinculó directamente esas dificultades con las restricciones externas.
Uno de los segmentos más significativos de la entrevista estuvo relacionado con el deterioro del sistema sanitario.
Según las cifras ofrecidas por el propio gobernante, más de 64.000 niños presentan atrasos en sus esquemas de vacunación.
También mencionó más de 34.000 embarazadas con dificultades para acceder a ecografías y una lista de espera superior a 98.000 pacientes para intervenciones quirúrgicas, incluidos unos 12.000 niños.
Díaz-Canel afirmó además que apenas el 30 % del cuadro básico de medicamentos se encuentra disponible.
Bergamo también preguntó por una expresión extendida entre cubanos críticos de la gestión gubernamental: el “bloqueo interno”.
El concepto atribuye parte de los problemas económicos a la burocracia, las prohibiciones, la ineficiencia y las decisiones del propio Gobierno.
Díaz-Canel rechazó esa interpretación.
“Nosotros escuchamos, pero no es así”, respondió.
Sí reconoció “insatisfacciones” relacionadas con la burocracia y la lentitud administrativa, aunque insistió en situar las sanciones estadounidenses como la causa fundamental de la crisis.
La entrevista deja más clara la estrategia económica que La Habana intenta implementar.
El Gobierno admite la necesidad de más iniciativa privada, capital extranjero y mecanismos de mercado, pero rechaza que esas transformaciones puedan conducir a una transición política.
Díaz-Canel señaló que todavía le quedan aproximadamente dos años de mandato presidencial y tres al frente del Partido Comunista.
Y pese a las cifras críticas que él mismo describió, cerró con un mensaje optimista:
“Nosotros vamos a superar este momento”.
La apuesta oficial queda así resumida en una paradoja: Cuba amplía herramientas asociadas a una economía de mercado mientras su máximo dirigente insiste en que no existe ninguna reforma capitalista y presenta esos cambios como concesiones destinadas precisamente a preservar el socialismo.
Suscribite a nuestro Newsletter
