Emil Bove, antiguo abogado penal del presidente republicano, rechazó enérgicamente las sugerencias de los demócratas de que las afirmaciones del denunciante lo hacen no apto para servir en el Tribunal Federal de Apelaciones del 3er Circuito. La nominación de Bove ha sido objeto de un intenso escrutinio después de que el denunciante, un abogado del departamento despedido, afirmara en una denuncia hecha pública el martes que Bove utilizó un exabrupto cuando dijo durante una reunión que el gobierno de Trump podría necesitar ignorar órdenes judiciales.
"Nunca he aconsejado a un abogado del Departamento de Justicia que viole una orden judicial", dijo Bove al Comité Judicial del Senado el miércoles. "No creo que haya ninguna validez en la sugerencia de que esa queja del denunciante presentada ayer ponga en duda mis calificaciones para servir como juez de circuito", añadió.
Bove fue nominado el mes pasado por Trump para servir en el Tribunal Federal de Apelaciones del 3er Circuito, que escucha casos de Delaware, Nueva Jersey y Pensilvania. Bove, exfiscal federal en el Distrito Sur de Nueva York, formó parte del equipo de defensa durante el juicio de dinero secreto de Trump en Nueva York y defendió a Trump en los dos casos penales federales presentados por el Departamento de Justicia.
La Casa Blanca señaló que Bove "está indudablemente calificado para el cargo y tiene una carrera llena de elogios, tanto académicamente como a lo largo de su carrera legal, que debería convertirlo en un candidato seguro para el Tercer Circuito".
"El presidente está comprometido a nominar constitucionalistas a la banca que restauren la ley y el orden y pongan fin a la conversión del sistema de justicia en un arma, y Emil Bove encaja perfectamente en ese molde", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, en un correo electrónico.
El denunciante, Erez Reuveni, fue despedido en abril después de admitir en la corte que Kilmar Ábrego García, un salvadoreño que había estado viviendo en Maryland, fue deportado por error a una prisión en El Salvador. Reuveni envió una carta el martes a miembros del Congreso y al inspector general del Departamento de Justicia solicitando una investigación sobre las acusaciones de irregularidades por parte de Bove y otros funcionarios en las semanas previas a su despido.
Reuveni describió una reunión del Departamento de Justicia en marzo sobre los planes de Trump de invocar la Ley de Enemigos Extranjeros por lo que el presidente afirmó era una invasión por parte de la pandilla venezolana Tren de Aragua. Reuveni dice que Bove planteó la posibilidad de que un tribunal pudiera bloquear las deportaciones antes de que pudieran ocurrir. Reuveni afirma que Bove utilizó una grosería al decir que el departamento necesitaría considerar decirle a los tribunales qué hacer e "ignorar cualquier orden de ese tipo", dijeron los abogados de Reuveni en la carta.
El fiscal general adjunto Todd Blanche calificó las acusaciones de "totalmente falsas", diciendo que él estuvo en la reunión de marzo y "en ningún momento nadie sugirió que no se debía seguir una orden judicial".
"Plantar un artículo falso el día antes de una audiencia de confirmación es algo que hemos llegado a esperar de los medios, pero eso no significa que deba ser tolerado", escribió Blanche en una publicación en la red social X el martes.
Bove ha estado en el centro de otros movimientos que han sacudido al Departamento de Justicia en los últimos meses, incluida la orden de desestimar el caso de corrupción federal del alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams. La orden de Bove provocó la renuncia de varios funcionarios del Departamento de Justicia, incluido el principal fiscal federal de Manhattan, quien acusó al departamento de acceder a un quid pro quo: abandonar el caso para asegurar la ayuda de Adams con la agenda de inmigración de Trump.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
FUENTE: Associated Press
