Los nuevos documentos que presentó el gobierno ante la corte suponen un nuevo contrataque en un caso judicial enconado y de alto riesgo que atañe al demócrata de Nueva Jersey y a un rico oftalmólogo de Florida acusado de sobornarlo con lujosos obsequios y aportaciones de campaña.
Los documentos son la primera respuesta del Departamento de Justicia a la enérgica estrategia lanzada el mes pasado por la defensa, que entregó centenares de páginas de documentos con los que pretendía la anulación de los cargos y en los que acusó de falta de ética profesional a los fiscales del gobierno.
En su solicitud al juez de que rechace las mociones de la defensa, los fiscales presentaron detalles y testimonios adicionales con el fin de apoyar sus acusaciones de corrupción. Acusaron a Menéndez de aceptar de Salomon Melgen aportaciones de campaña y viajes de lujo a París y República Dominicana a cambio de favores políticos que beneficiarían al oftalmólogo.
"Ningún elector ordinario de Nueva Jersey recibió el mismo trato, y la contraprestación expuesta en la acusación es clara e inequívoca", escribieron los abogados del gobierno.
Menéndez y Melgen han refutado la acusación con diversos argumentos.
En sus alegatos afirman que los obsequios y aportaciones fueron recuerdos de una amistad de décadas y no representaron ningún intento para conseguir favores políticos, y que con la acusación se corre el peligro de criminalizar interacciones de rutina entre políticos y sus simpatizantes.
En una afirmación particularmente provocadora —que el Departamento de Justicia describió el lunes como infundada e irresponsable— la defensa acusó a los fiscales de presentar a sabiendas un agente del FBI para que rindiera testimonio falso ante el jurado instructor.
____
Eric Tucker está en Twitter como http://www.twitter.com/etuckerAP
FUENTE: Associated Press