WASHINGTON (AP) ? Grupos independientes de los probables nominados al Senado de Colorado están presentando avisos publicitarios que cuestionan los motivos de los candidatos y agregan millones de dólares a lo que otros grupos ya gastan en espacios de publicidad negativa en televisión seis meses antes de los comicios.
Colorado: Ambientalistas en carrera legislativa
La publicidad más reciente viene de la Liga de Electores por la Conservación, que esta semana anunció que gastará casi 1 millón de dólares en criticar al representante Cory Gardner, quien se espera sea el nominado republicano, como una figura que toma posturas políticas a cambio a apoyo de sus clientes políticos. En el anuncio de 30 segundos, el grupo ambientalista dice que Gardner es controlado por los magnates industriales Charles y David Koch y es "demasiado extremista para Colorado".
Ese anuncio es en represalia por otro que la organización Estadounidenses por la Prosperidad, respaldada por Koch, transmite contra el senador demócrata Mark Udall por apoyar la ley nacional de servicios médicos.
"La gente ha perdido su seguro médico, millones de personas no pueden verse con sus médicos y millones está pagando más y recibiendo menos por su dinero", dice una mujer en el anuncio de 30 segundo, parte de la rotación de avisos de la organización.
Los dos anuncios son engañosos, pero quizás eso no importe. Se espera que la campaña política en Colorado sea dura y directa. Estrategas de ambos partidos la considera una de un puñado que decidirá el equilibrio de poder en el Senado. Los demócratas tienen una mayoría de seis escaños que defender y el camino al control por parte de los republicanos pudiera pasar por colorado.
El anuncio de la Liga dice que Gardner ha votado para mantener los subsidios a las compañías de electricidad y sugiere que los Koch usan una de las operaciones políticas que financian para darle las gracias.
"Hay una campaña negativa en Colorado, respaldada por los hermanos multimillonarios Koch, que gastan 1 millón de dólares en anuncios negativos", dice el anuncio del grupo ambientalista. "¿Por qué? El legislador Gardner apoya su agenda. Gardner votó para seguir dando miles de millones de dólares en subsidios financiados por los contribuyentes a las empresas petroleras".
Los demócratas han convertido la oposición a los Koch y a su vasta red de operaciones políticas en una parte clave de su estrategia de cara a las elecciones de noviembre. Pero aunque Charles y David Koch dan dinero al grupo, no están vinculados directamente con Estadounidenses por la Prosperidad y no hay pruebas de que la postura de Gardner sobre los subsidios al sector energético sea resultado de los intereses de los Koch.
¿Querés estar informada/o las 24hs?
Suscribite a nuestro Newsletter