El juzgado falló que hay “imprecisiones y falta de elementos de corroboración”, en la acusación contra el candidato, aunque sí declaró culpable al exasesor electoral de Enríquez-Ominami, Cristián Warner, por emitir facturas “ideológicamente falsas”, lo que derivó en un fraude tributario.
Corte absuelve a candidato presidencial chileno
“Imposible fue para el tribunal obviar las imprecisiones y la falta de elementos de corroboración y pruebas de todos los extremos de la acusación”, por lo que se presume inocente “en tanto no se demuestre a través de prueba precisa y concordante que el hecho propuesto por el persecutor ha ocurrido y en él ha correspondido participación culpable del imputado”, dijo el fallo del tribunal leído por la jueza Celia Catalán.
En junio, al inicio del juicio oral, la fiscal de la causa Ximena Chong afirmó que “es Enríquez-Ominami quien recibe como donación no declarada, enteramente omitida de parte de OAS, el uso de un avión privado, arrendado en Brasil por la matriz de OAS y puesto a su disposición durante 2013, costeando esa misma compañía los gastos de operación por varios millones de dólares”.
Según la fiscalía, Enríquez-Ominami no declaró ante el Servicio Electoral los gastos por el uso del avión y abultó sus gastos de campaña, por lo que recibió reembolsos abultados del órgano electoral.
FUENTE: Associated Press
¿Querés estar informada/o las 24hs?
Suscribite a nuestro Newsletter