El juez federal de distrito William Alsup desestimó la demanda de una ex porrista de los 49ers de San Francisco. La demanda buscaba convertirse en una acción judicial colectiva en nombre de todas las porristas de la NFL.
"Para estipular una acusación antimonopolio, la demandante debe no sólo alegar 'hechos fundamentales, como una conspiración, y conclusiones legales'", subrayó Alsup en su decisión del jueves por la noche. "La querella debe responder las preguntas básicas de 'quién, qué hizo, a quién (a con quiénes), dónde y cuándo'"
Alsup dio a la ex porrista de los 49ers _identificada en la demanda sólo como "Kelsey K”_ una oportunidad para corregir su demanda y presentarla de nuevo para el 15 de junio.
Su abogado, Drexel Bradshaw, dijo que planea hacerlo y agregó que él ha revelado "hechos importantes" que piensa harán que el juez autorice la demanda.
"No nos desalienta", afirmó.
La demanda forma parte de una serie de acciones legales en años recientes en las que equipos de NFL son acusados de no otorgar salarios a las porristas por las horas que el grupo pasa entrenando y participando en presentaciones en eventos públicos.
Una ley firmada por el gobernador de California, Jerry Brown, hace dos años obliga que las porristas reciban al menos un salario mínimo y pago por tiempo extra o por ausencia por enfermedad si trabajan para un equipo deportivo profesional que tenga su sede en California.
La demanda presentada al juez Alsup afirmaba que las porristas sólo recibían una cuota fija por partido. Señalaba que la NFL y sus equipos conspiraron para prohibir que las porristas buscaran trabajo con otros grupos de animación profesionales y para impedirles que revelaran sus pagos a sus compañeras.
FUENTE: Associated Press