Mundo 23 marzo 2016

FARC y el gobierno no alcanzan la paz en el plazo previsto

LA HABANA (AP) — El gobierno colombiano y las FARC aún tienen diferencias profundas y esa circunstancia les impidió el miércoles llegar a un acuerdo en la fecha en que el presidente Juan Manuel Santos y el máximo jefe de esa guerrilla habían acordado firmarlo.

Humberto De la Calle, jefe de la delegación oficial, leyó una declaración en la noche en la que dio cuenta de las dificultades que tienen las partes para lograr desactivar el conflicto rebelde colombiano de más de cinco décadas.

"Para el gobierno, el acuerdo que se logre no puede ser un acuerdo cualquiera. Tiene que ser un buen acuerdo, el mejor acuerdo posible", dijo De la Calle en un comunicado leído ante periodistas.

En septiembre pasado, Santos y el máximo comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, "Timoleón Jimenez" o "Timochenko", indicaron que el 23 de marzo estarían en condiciones de firmar un acuerdo de paz.

Sin embargo, desde entonces el grupo alzado en armas reiteró una y otra vez que las negociaciones se iban atrasando y que la paz no se rubricaría en la fecha prevista, mientras que la parte oficial insistía en que se podría llegar a dicha fecha.

"Con toda honestidad, tenemos que informar a la opinión pública que en este momento subsisten diferencias importantes con las FARC sobre temas de fondo", manifestó De la Calle.

Entre estas diferencias el funcionario mencionó la implementación del proceso de abandono de las armas con plazos fijos y la destrucción de las mismas, así como el cese de la compra de pertrechos. Además las FARC deben dar garantías de su ruptura con cualquier actividad ilegal, aclaró.

"Vamos a agotar todos los esfuerzos posibles para lograr un acuerdo final", manifestó De la Calle. "Y no estarán las partes indefinidamente en La Habana".

Minutos después de la declaración de De la Calle, el comandante guerrillero Iván Márquez explicó a la prensa que no fue posible la firma del fin del conflicto entre las partes porque "las exigencias lógicas de una prolongada y compleja guerra como la que ha padecido Colombia así lo determinaron".

En las últimas semanas, las FARC han reiterado su interés de lograr la paz, pero han manifestado que este es un proceso de negociación y no una rendición incondicional de los rebeldes.

Instalada a finales de 2012, en la mesa de diálogo se han logrado acuerdos en cuatro temas de una agenda de seis disponibles: problemas del agro, combate al narcotráfico, participación política de los rebeldes y resarcimiento a las víctimas.

En Colombia, el congresista Iván Cepeda, del izquierdista Polo Democrático Alternativo, indicó a The Associated Press que es "evidente que hay diferencias y que se están discutiendo temas que son decisivos" para la negociación.

En concepto del legislador, "cada delegación cuida mucho los pasos que hay que dar y los acuerdos que hay que firmar" por lo que, desde su óptica, "es comprensible que haya en este momento una dilación". Pero esa dilación, enfatizó, no será prolongada porque "las cosas se están haciendo a conciencia y con rigurosidad".

En tanto, el politólogo Vicente Torrijos, profesor de la bogotana Universidad del Rosario, declaró a la AP que el hecho de no haberse firmado la paz el miércoles "es perfectamente normal en las FARC porque ellas tienen el control en este momento de la agenda (de negociación) y del gobierno".

Para Torrijos, cada día que pasa el gobierno se ve obligado a ceder en las pretensiones de la guerrilla "para no estropear el proyecto histórico que lo identifica".

__

Andrea Rodríguez está en Twitter como www.twitter.com/ARodriguezAP

Fuente: Associated Press

¿Qué te ha parecido esta noticia?

Notas Relacionadas

Deja tu comentario