EEUU 31 mayo 2016

Departamento de Justicia rechaza sanciones de juez en Texas

WASHINGTON (AP) — El Departamento de Justicia federal rechazó el martes una exigencia de un juez en Texas de que sus abogados asistan a un curso de ética, bajo el argumento de que la sanción es inapropiada y podría costarle millones de dólares al gobierno y a los contribuyentes.

El juez federal Andrew Hanen, que previamente bloqueó la implementación de la orden ejecutiva del presidente Barack Obama sobre inmigración, ordenó que se imparta el curso de ética tras decir que fue engañado por abogados del Departamento de Justicia en torno a si el gobierno había comenzado a implementar una de las propuestas. En su orden del 19 de mayo, Hanen escribió que "por alguna razón, los abogados del Departamento de Justicia en esta corte decidieron no decir la verdad" y que una conducta así "ciertamente no es digna de ningún departamento cuyo nombre incluya la palabra 'Justicia'''.

En su respuesta, el departamento dijo el martes que está "enfáticamente" en desacuerdo con Hanen de que alguno de sus abogados haya actuado de mala fe o con intento de engañar. El gobierno le pidió al juez que aplace su orden para que abogados federales puedan solicitar una revisión de la misma.

En general, los abogados del Departamento de Justicia ya tienen que cumplir con un requisito de completar al menos cuatro horas de entrenamiento profesional al año. El imponer requerimientos adicionales de entrenamiento sobre ética a más de 3.000 abogados costaría hasta 1,5 millones de dólares tan sólo este año en gastos directos y productividad perdida, y casi 8 millones de dólares a lo largo de cinco años, dijeron abogados del gobierno federal.

"Las sanciones ordenadas por la corte exceden ampliamente los límites de remedios apropiados para lo que esta corte concluyó fueron engaños intencionales, una conclusión que fue alcanzada sin protecciones adecuadas de procedimiento y que carece de suficiente respaldo de evidencia", escribió el Departamento de Justicia.

Un mensaje telefónico que se dejó en la oficina de Hanen, en Brownsville, Texas, no fue devuelto de inmediato.

La disputa se centra en declaraciones hechas por abogados del Departamento de Justicia a la corte durante el litigio sobre la orden de Obama en torno a la inmigración, que habría protegido de la deportación a unos 4 millones de migrantes y les habría permitido trabajar en Estados Unidos. El año pasado, Hanen emitió una orden preliminar que suspendió esas medidas luego que Texas y más de una veintena de otros estados demandasen.

Antes de que el juez emitiera su orden, abogados del departamento le dijeron a éste que una parte clave del edicto de Obama — una expansión del programa que protege a jóvenes inmigrantes de la deportación si es que fueron traídos sin permiso al país cuando eran niños — no había entrado en vigor.

Sin embargo, funcionarios federales dijeron más tarde que habían dado a más de 108.000 personas suspensiones de deportación por tres años y les habían otorgado permisos de trabajo como parte del programa. Los abogados del Departamento de Justicia habían insistido previamente en que los indultos fueron otorgados bajo directrices emitidas en 2012, las cuales no se vieron detenidas por el mandato judicial de Hanen.

El Departamento de Justicia le dijo al juez el martes que no existe evidencia suficiente de que el gobierno haya ocultado información ni haya engañado intencionalmente al magistrado ni a los estados.

Como parte de su orden del 19 de mayo, Hanen también ordenó que las autoridades federales proporcionen una lista de los individuos a los que por error se les otorgaron los indultos de tres años y que esta información pudiera ser entregada a autoridades en estados donde viven estos inmigrantes.

Pero el Departamento de Justicia objetó el martes a esa exigencia, al afirmar que requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional emitiera inadecuadamente información personalmente identificable.

____

Eric Tucker está en Twitter como: http://www.twitter.com/etuckerAP

Fuente: Associated Press

¿Qué te ha parecido esta noticia?

Notas Relacionadas

Deja tu comentario